“我命由我不由天”!《哪吒之魔童降世》真的做到了!

　　上映30天，這個(gè)當(dāng)初，被業(yè)內(nèi)預(yù)測(cè)最高票房1億左右的《哪吒》票房已破44億!

　　正所謂“人紅是非多”。“吒兒”爭(zhēng)氣的同時(shí)，也莫名其妙陷入“抄襲門”!

　　《哪吒》涉嫌抄襲中國(guó)非遺創(chuàng)意秀《五維記憶》?


圖片5.png


　　8月22日，創(chuàng)意秀《Memory5D+五維記憶》版權(quán)公司中影華騰及主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)召開維權(quán)聲明發(fā)布會(huì)，針對(duì)《哪吒》涉嫌抄襲一事公開維權(quán)。

　　中影華騰認(rèn)為，《哪吒》從故事情節(jié)、大綱設(shè)置、場(chǎng)景設(shè)計(jì)等多方面與該創(chuàng)意秀“高度近似”。

　　比如，在劇情核心人物角色設(shè)定方面，《五維記憶》的黑白精靈，來(lái)源是中國(guó)傳統(tǒng)的陰陽(yáng)設(shè)定;《哪吒》的核心人物來(lái)自“混元珠”的設(shè)定，而在傳統(tǒng)的《哪吒》故事里是沒有的。

　    反轉(zhuǎn)!網(wǎng)友扒出《五維記憶》涉嫌抄襲!

　　相比對(duì)方狂甩證據(jù)，咄咄逼人。《哪吒》片方之只回應(yīng)了四個(gè)字：“不作回應(yīng)”。

　　網(wǎng)友們覺得《五維記憶》海報(bào)跟《阿凡達(dá)》海報(bào)長(zhǎng)得有點(diǎn)兒像，還神似《你的名字》!你們自己看。

圖片6.png

　　知名up主，宋蚊子321直接@中影華騰 ，稱《五維記憶》未經(jīng)允許，涉嫌盜用《太陽(yáng)系旅行》作其商業(yè)用途!

　　看來(lái)，中影華騰在控訴《哪吒》抄襲事件時(shí)，還要就自己是否抄襲給公眾一個(gè)交代了。

　　究竟是誰(shuí)抄了誰(shuí)?

　　小知查詢到，中影華騰旗下IP劇作：《Memory5D+五維記憶》創(chuàng)意秀，的確擁有國(guó)家版權(quán)保護(hù)中心審核原創(chuàng)著作版權(quán)。其登記號(hào)為國(guó)作登字-2018-A-00662044 ，登記日期是 2018年11月09日。

　　但是，僅憑一紙證書下結(jié)論還過(guò)早。中影華騰要想服眾還是要依賴專業(yè)的司法判斷。換句話說(shuō)，想維權(quán)直接打官司比較靠譜!

　　需要注意的是，著作權(quán)法只保護(hù)表達(dá)形式，不保護(hù)思想。也就是說(shuō)，A寫了白富美和窮小子的戀愛故事，B、C也可以寫類似的愛情故事。如果《五維記憶》認(rèn)為哪吒抄襲了其故事精神，這就有點(diǎn)兒牽強(qiáng)了。咱不能說(shuō)，你用了陰陽(yáng)學(xué)說(shuō)理論，別人就被禁止使用。

　　所以，我們只能從表達(dá)層次看《哪吒》是否抄襲。

　　我國(guó)影視作品抄襲的認(rèn)定核心標(biāo)準(zhǔn)是“實(shí)質(zhì)性相似+接觸”標(biāo)準(zhǔn)。只要證明《哪吒》與《五維記憶》構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似，同時(shí)《五維記憶》作品權(quán)利人中影華騰有證據(jù)證明《哪吒》片方在此前具備了接觸《五維記憶》的機(jī)會(huì)或者實(shí)際接觸了《五維記憶》，就能判定《哪吒》著作權(quán)侵權(quán)。

　　屆時(shí)，《哪吒》將成為中國(guó)影史的一大恥辱!不過(guò)它能不能達(dá)到這個(gè)目的，還要拭目以待!

　　你覺得《哪吒》抄襲了《五維記憶》嗎?